Собеседник – человек практически незнакомый, дал понять, что видит в некоторых человеческих качествах, действиях – Искажение и соответственно люди, наделенные этими качествами, тоже могут восприниматься как Искажение – уже потому что они такие.
Бог с ним, собеседником – возможно, я его неверно поняла (да, это наше все - упорно думать о людях лучше, чем они есть и огребать впоследствии). Может, он имел в виду, что оно ему просто не нравится.
Да, качества – с моей субъективной точки зрения именно зла в себе не содержат, окружающим от этого никакого вреда – ну вот разве что кому именно неприятно, противно. Но.
Каждый может назвать ряд вещей или качеств, которые ему не нравятся, бесят, раздражают. Самых разных, это понятно.
я вот терпеть не могу когда мне лгут, даже из благих побуждений или желая показаться красивее, лучше, чем есть. Бессмысленно – лжи, может, было с ежкин хвост, а осадок остался.
Но вот что меня зацепило. Пытаюсь понять, что ж должен быть за человек, что б я могла считать его Искажением. Злом, с большой буквы.
Каким-то особенно гнусным злодеем, убийцей, фашистом, моральным уродом, которому нравится убивать, мучить, который не считает других за людей и думает, что ему все позволено... Может быть. Не знаю.
Все мы грешны, мир искажен и искажение, оно в каждом из нас, это как бы тоже понятно. И я могу сказать, что человек или какие-то его качества, поступки мне неприятны, я считаю их плохими, неправильными, еще какими-то. Но вот назвать Искажением человека других взглядов, человека, чье поведение мне лично непонятно и(или) противно – не знаю. Правда, не знаю. Не решилась бы. Или не могу придумать, ЧТО это должен быть за человек. Творящий нечто ну совсем уж – с моей точки зрения – гнусное и противоестественное, наверное?
А что вы думаете по этому поводу?
Могли бы вы назвать человека Искажением и если да, что это должен быть за человек?