March 19th, 2014

Хильд

(no subject)

Развлекалась тут чтением сказок, в данном случае узбекские народные. Вроде, все как обычно - старик со старухой, у каждого по дочке, у старика белая и пушистая добрая и хорошая, а старуха со своей, видимо, разговаривала в основном матом, так как сказана, что она девочку "добрым словам не учила". Но огребает в итоге как большая, потому что феям особенности воспитания в данной конкретной семье малоинтересны, они имеют дело с результатом. И, если этот результат приходит к ним и хамит, то кто ж ему виноват - но заинтересовало меня не это. Вот, дед, по настоянию жены, бросает дочку в горах, та находит избушку местной бабы-яги доброй волшебницы, помогает по хозяйству моет и причесывает змей и все такое прочее. Волшебница тоже полюбила милую и приветливую девочку, куклы играть ей давала, сказки рассказывала, такие интересные книжки показывала, каких нигде больше не найдешь.
Вот, собственно, этот момент заинтересовал - даже не только то, что девочка грамотна, может, отец научил, или так принято у них. Но сам факт, что книжки бывают не только о каких-то важных вещах, священные тексты там или полезные умения, но и "интересные", причем для ребенка, девочки. И это считается ну вот, чем-то таким же естественным, нужным для девочки, как сказки, куклы и хорошее обращение. То есть, может, дома у нее и не было по бедности, но по-хорошему должно бы быть.
И мне очень интересно, что ж это за книжки были. Детские - то есть там-и-тогда уже было такое понятие, что интересно. Не, я знаю, что книги для детей писали уже веке в 17, а то и раньше, но были они явно не везде. Поздняя вставка спасибо, что не айфон?
Волшебные какие-то, необычные совсем, невиданные, с расцветающими цветами и оживающими картинками?
Мне уже интересно, о чем были эти книжки такие интересные книжки показывала, каких нигде больше не найдешь?
А у вас есть предположения?;)

Collapse )