всю ночь Муська спать не давалтут такое дело - дали мне товарищи ссылку на правила одной игры, полевой, по Толкиену, и в них был, среди прочего, такой пункт:
"Мастер может отклонить любую заявку без объяснения причин", как-то так. Заметила, что нечто подобюное есть в правилах многих ваших игр. Для меня, здесь, это звучит несколько дико, когда я рассказала об этом правиле братьям, они тоже выразились в том смысле, что это не есть хорошо, не наш метод. В самом деле выглядит как-то ... не совсем красиво, сразу возникает мысль о том, что эта фраза отает мастерским произволом - а нечестных мастеров я, увы, видела, предостаточно. Но, поскольку похожий пункт встречается во многих правилах, значит, это не чья-то прихоть, а, я так понимаю, необходимость, причем встречающаяся повсеместно, видимо, у авторов правил есть вполне объективные, обоснованные причины так поступать, просто мне здесь они не известны. (повезло? возможно, у нас нет этих проблем? или мы их как-то иначе решаем?) и вот я хочу спросить, что это за проблемы?
Хотелось бы получить как можно больше ответов, ведь причины могут быть у разных мастерских групп разные, да?
И еще там был такой пункт: тот, кто заявляется на роль целителя, должен обладать какими-то знаниями по исцелению "если не тел, то хотя бы душ". да, я понимаю, что оно было бы хорошо, в принципе, это правильно, кого бы там кто ни играл, кузнец или ювелир должен иметь какое-то представлене о своем искусстве, менестрель - уметь петь, играить,или дикламировать - про это там тоже было, и это правильно, в игровом паспорте, что ли, ему записывать, что «самый лучший менестрель», а как попросят спеть - этот паспорт показывать? Но с целителями намного сложнее, Бог с ним, певцом или кузнецом, опозорится - так только он сам опозорится (хотя и другим при этом игру поломать может), а от лекаря может понадобиться и реальная помощь... а кто у нас имеет соответствующие знания? По крайней мере здесь у нас - очень-очень немногие. Мне ответили, что да, образование соответствующее у немногих, но есть люди, которые этим увлекаются... Да, знаю, что есть, у нас тоже есть, а где их нет, но мне это как раз несколько тревожно. Дело в том... вот пример приведу: был у меня в жизни очень тяжелый период, с частыми депрессиями и т.п., кто меня давно знает, тот в курсе. Правда, потом оказалось, что это было не депрессией, но проблемами, которыми надо было решать... словом, это я к чему - было мне очень плохо и мои друзья, очень хорошие люди, которые как раз чем-то таким увлекались и читали умные книжки пытались мне помочь, за что я им очень благодарна, правда. Только после разговоров с некотроыми из них, мне становилось конкретно ХУЖЕ, вера в себя и желание жить уходило напрочь, хотя должно было быть наобарот.
Повторяю, они действительно замечательные люди, храни их Бог, и что они хотели именно помочь, не сомневаюсь ни разу. В чем тогда дело? Я не знаю, честно. Или они недостаточно хорошо разбирались в этом всем, хотя, имхо, не так и плохо, может, дело в том, что мы по разному смотрим на вещи, наши убеждения, взгляды зачастую сильно отличаются, верим в разное и по разному (что для одного – норма, другому – грех и непотребство!) культурные различия, еще что-то... или моя крыша уехала слишком далеко? Не в ту сторону? Вообще никуда не уехала, дело было в чем-то совсем дуругом?Потом мне помогли другие люди, там уже свовсем другая ситория, но я иногда думаю: почему у тех получилось, а у этих нет? Дело не в том, что они чем-то хуже или меньше старались, тут что-то другое... другие книги читали? Мыслим, верим, смотрим на мир более... схоже? Им удалось найти те единственно правильные, подходящие слова и сказать их в нужный момент, т.е. удача?
Приходилось сталкиваться и видеть в разных словесках: некоему персонажу плохо от чего-то, другой пытается его утешить, вроде как все правильно, хорошо говорит и делает, а у того возникают какие-то странные ассоциации и становится ему только хуже. Ну кто ж знал, что, когда при нем упоминают, например, зиму, горы или булочки с маком, он вспоминает Ангбанд, а когда немытую посуду, бутерброды или крокодилов – свою жену, по сравнению с которой Ангбанд отдыхает! То есть у каждого свои ассоциации, порой странные, свои «тараканы», как говорят у вас.
Не случается ли чего-то подобного на полевых играх? Что приводят к лекарю какого-то персонажа, у которго что-то нехорошее случилось, тот начинает его утешать, говорить всякие хорошие и умные вещи, а несчастному только хуже?
Мне кажется, что должно, если уж бывает «по жизни» и в словесках. Если да – что вы с этим делаете, если нет – как вам удается?
Что есть психоотстойник? Пока мне удалось понять, что это некое место, куда игрок может прити,если ему (игроку или персонажу?) плохо, отдохнуть и прити в себя. От чего может быть плохо? Да еще настолько, что приходится выходить (выводить его?) из роли и приводить в себя? А потом он опять вроливается и возвращается в игру? Кто и как помогачет персонажу (игроку?) прити в себя?
Или я что-то сильно путаю? Мне пока приходит в голову одна причина: если человека за пол дня три раза убили, или какой-то жуткий поигровой бардак... кто вообще эту штуку придумал и зачем?
Что есть парад? Если я правильно поняла - команды в костюмах, гриме, с флагами и всем прочим, у кого что, собираются вместе и фотографируются? Иначе? Не только?